Frantziscu Sanna

La sostenibilità secondo il ministro Clini: dalla bonifica alla messa in sicurezza. Per la Sardegna una beffa.

2012-02-21T23:24:00.001+01:00

In recenti dichiarazioni il ministro dell'ambiente del governo italiano è stato chiaro per quel che concerne le bonifiche ambientali dei siti industriali inquinati. Chiaro, talmente chiaro che non si sono sentite ancora reazioni. Eppure ciò che ha affermato il ministro è perlomeno grave considerato il fatto che si sta avviando quella fase che il governo italiano definisce di rilancio del tessuto produttivo.
Clini, infatti, con tutta la disinvoltura di questo mondo ha affermato qualcosa che se avesse pronunciato il ministro Brambilla avrebbe fatto insorgere ambientalisti, sindacati e quant'altro. Ma si sa, il governo attualmente in carica pare possegga virtù salvifiche e quindi dobbiamo predisporci a sentire di tutto e in silenzio. L'importante è che abbia carta bianca su qualsiasi cosa, compresa la nostra salute e il nostro futuro.

Facciamola breve e vediamo quali sono state le affermazioni del ministro: Clini ha affermato che le bonifiche sono troppo onerose e quindi sarà sufficiente una semplice messa in sicurezza dei siti inquinati per risparmiare risorse e per consentire un rilancio produttivo dei territori.

Ma guarda un po', stranamente la Sardegna è il territorio con più ettari, ben 445 mila, ricompresi tra le aree inserite tra i cosiddetti SIN (Siti di interesse nazionale) che necessitano di bonifica e la cui pericolosità per la salute umana è stata più volte dimostrata da studi e progetti di ricerca portati avanti dallo stesso Ministero della Salute del governo italiano. Insomma, dopo anni di scempi perpetrati dalle industrie dello stato al nostro territorio, un governo tecnico intoccabile è pronto a lavarsi la coscienza di un disastro perpetrato in un'area enorme del nostro territorio nazionale con la promessa di un finto rilancio produttivo.

In Sardegna si parla di cifre che superano abbondantemente il miliardo di euro per la bonifica dei siti compromessi. Ben altra dimensione economico-finanziaria avrebbe la "messa in sicurezza" mascherata da rilancio produttivo.

La nostra classe politica è più interessata ad andare a rendere omaggio al presidente della repubblica italiana piuttosto che definire strategie per contrastare simili scellerati piani. Ogni giorno, con l'incapacità, ammainiamo la bandiera sarda per sollevare quella degli interessi nazionali italiani.

La visita di Napolitano in questi giorni è stata semplice metafora di quanto succede ogni giorno su questa terra, sulla nostra pelle e su quella dei nostri figli.

Nazionalismo italiano in una Oristano senza memoria.

2012-02-17T15:08:00.002+01:00

Oristano è una città sonnacchiosa che non conosce la sua storia, provate a chiedere in giro ai giovani oristanesi cosa sanno della battaglia di Sanluri o qualcosa, ad esempio, sulla battaglia di Sant'Anna. Provate poi a verificare se ricordano qualcosa di Ugone III dopo avergli magari mostrato la piccola viuzza dedicata a questo personaggio tra la via Aristana e Sant'efisio. Oppure provate a domandare qualche informazione su altri personaggi del periodo giudicale che non siano Eleonora e Mariano IV d'Arborea. Le risposte vi lasceranno addosso una strana sensazione di sconforto misto a rassegnazione.

Non è colpa dei giovani oristanesi, intendiamoci. La colpa è di meccanismi che esulano dalle volontà delle giovani generazioni che solo, oggi, grazie ad internet stanno finalmente scoprendo il piacere di autoformarsi e di riscoprire la propria storia sganciandosi dai meccanismi del colonialismo culturale della pubblica istruzione italiana.

Provate poi a fare qualche domanda relativa alla storia recente, troverete ulteriore conferma: Oristano è una città senza memoria. Una città incapace di ricordare il proprio passato e destinata, pertanto, all'immobilità nel presente e nel futuro.

Eppure, in questo scenario, ci si trova a dover commentare iniziative che lasciano a dir poco senza parole.

"La Consulta Giovani del Comune di Oristano e l'Associazione Stile Libero Oristano in collaborazione con la Consulta Provinciale degli Studenti hanno organizzato una serie di manifestazioni in memoria delle vittime degli eccidi delle foibe e dell'esodo istriano". (qui)

Alcuni tra i giovani oristanesi si dedicano alacremente a ricordare la storia italiana, ad inneggiare al tricolore e ad esibire il peggior unionismo e nazionalismo italiano.
Ovvio che poi ci si trova di fronte ad un territorio con il tasso più basso di laureati d'Europa e con il tasso più alto di abbandono scolastico. Il processo di snazionalizzazione da i suoi frutti secondo i più tipici meccanismi di svalutazione della propria identità culturale in nome di quella del vincitore.
In questo scenario in cui, sempre più, ci sarebbe bisogno di costruire dal basso una nuova coscienza nazionale, ci si ritrova di fronte ad un periodo di frammentazione eccessiva e di inconcludenza del mondo indipendentista. Ovvero di coloro i quali dovrebbero quotidianamente proporre una lettura alternativa della realtà, dovrebbero fornire strumenti e coscienza critica, a giovani e meno giovani, per interpretare il mondo e definire strategie di cambiamento.

Forse è tempo di rimettersi in cammino per costruire nuova coscienza, che serva a dare un futuro al nostro popolo ed alla nostra nazione. A questo ruolo sono chiamate associazioni, partiti, movimenti e tutti i cittadini che si riconoscono nella nazione sarda e che vogliono contribuire al processo di costruzione della futura Repubblica di Sardegna.

Solo dalle ceneri di Oristano potrà rinascere Aristanis.

Campa cavallo che i progetti non arrivano: ancora nulla per la Sardegna sui TEN-T

2012-02-15T21:27:00.000+01:00

Ancora una volta l'assegnazione dei fondi relativi ai grandi progetti infrastrutturali riguardanti i TEN-T (i dieci corridoi di comunicazione dell'Unione Europea) rischia di registrare una clamorosa assenza: quella della Sardegna. Ancora nessun progetto presentato dallo stato italiano riguardante l'infrastrutturazione delle autostrade del mare in generale e la Sardegna in particolare.

Ben 200 milioni di euro a disposizione nel 2012 per le infrastrutture.

La scadenza, ormai prossima, è fissata per il 13 aprile.

Da anni ormai ripetiamo che questo scandalo, ovvero l'assenza della Sardegna dal novero dei territori beneficiari di questo importantissimo programma europeo, deve finire. E invece continua tra il silenzio assordante di media e attori istituzionali.

Ovviamente risulta più importante la passerella del presidente della Repubblica italiana, atteso per una visita ufficiale, piuttosto che il destino delle nostre infrastrutture. Meglio apparire. Rende di più in termini di voti e consenso piuttosto che fare, progettare, realizzare cose che magari andrebbero a regime con governi differenti.

Diciamocelo chiaramente, la Sardegna in Europa non conta pressoché nulla e tutte le opportunità in cui è necessario il supporto dello stato la Sardegna è costretta a perderle puntualmente: sia perchè allo stato italiano poco interessa delle infrastrutture sarde sia perché la classe dirigente isolana è poco capace di far sentire la propria voce.

Così, a due mesi di distanza dalla chiusura del bando, nulla di positivo si intravvede all'orizzonte.

Su questo ci si dovrebbe mobilitare, presidiare palazzi e sedi istituzionali, pretendere strategie e una voce univoca e forte. E invece le associazioni di categoria non fiatano, i sindacati non fiatano e la politica tace.

In Sardegna, nel frattempo, gli operai di Alcoa bloccano, al porto di Cagliari, il traghetto della tirrenia per alcune ore e qualcuno si affanna a fornire rassicurazioni e regalare speranze vane su qualcosa che dovrebbe essere considerato passato remoto per la nostra terra.

Insomma, tutto procede nella solita e fallimentare normalità.

Il futuro, ancora una volta, può attendere.

Link utili:
Comunicato della commissione relativo al bando aperto
Documenti relativi alla call del 2012

Altri articoli pubblicati sullo stesso argomento in questo blog:

Ormai è certo: in Sardegna non c'è il mare e mai ci sarà.

La mobilità ai tempi dell'Unione Europea (TEN-T). Where's Sardinia?

Dall'industria pesante ad un futuro sostenibile: le nuove strade di una piccola Repubblica

2012-02-03T15:47:00.000+01:00

L'Estonia ha un milione e trecentomila abitanti. Ben trecentomila in meno della Sardegna. Ha una densità della popolazione pari a 30 abitanti per Kmq. In Sardegna siamo in 64 per Kmq, più del doppio.

Con i parametri che siamo soliti utilizzare dalle nostre parti, in Estonia non dovrebbe essere possibile far nulla, se non piangere al cospetto di qualche potente e popolosa repubblica.

Così fortunatamente non è e gli estoni da quando sono indipendenti, nonostante le innegabili difficoltà, provano a dire la loro, provano a costruire un modello per esistere dignitosamente in Europa e nel mondo.

Diverse volte ho parlato del modello estone di e-democracy e di alcuni interessanti esperimenti legati al ruolo della pubblica amministrazione e della burocrazia. Oggi voglio parlare di un altro piccolo tassello che potrebbe risultare interessante agli occhi di una nazione come quella sarda, sempre alla ricerca di un identità produttiva da costruire. E' di questi giorni, in Estonia, l'approvazione da parte del governo di un piano per lo sviluppo di una rete nazionale di distribuzione di corrente per le macchine elettriche (Electric Mobility Programme for Estonia)

Si, avete capito bene: AUTO ELETTRICHE.

Il governo estone ha affidato un appalto ad una società specializzata per la realizzazione di 200 stazioni di distribuzione di corrente (del tipo multi standard, cioè adattabili a tipi differenti di auto) in grado di consentire la ricarica dei veicoli elettrici in un tempo che va tra i 15 e 30 minuti.

La rete distribuita in tutto il territorio nazionale toccherà tutti i comuni con più di 5000 abitanti e nelle strade principali vedranno una distribuzione di una stazione ogni 50km.

L'obiettivo di fondo è fare nel giro di qualche "mese" della piccola Estonia la nazione più avanzata al mondo per quel che concerne questo tipo di mobilità. Ma non è finita qua. Nel piano è previsto, ad esempio, l'acquisto di un parco auto elettriche per la gestione dei servizi sociali, e la definizione di stazioni di ricarica in tutti i parcheggi pubblici. Vengono garantiti incentivi per l'acquisto di questo tipo di automobili (fino al 50% del valore) e si supporta tutto il comparto della mobilità sostenibile, in ogni sua variante.

Inutile dire che questo esperimento si svolge sotto gli occhi attenti dell'Unione Europea che vede, sempre più, nella repubblica baltica un eccezionale territorio di sperimentazione dell'innovazione.

Certo gli estoni sono pochini, ma le idee sono tante e per metterle in pratica spesso non c'è bisogno nemmeno di tante risorse. Così, del periodo buio delle industrie pesanti fiorite sotto il dominio sovietico in Estonia rimane solo il triste ricordo e si finisce per parlare di nuove tecnologie, sostenibilità, innovazione, terziario avanzato, ricerca. E in Sardegna? Quando dimenticheremo il periodo buio dell'industria pesante di Stato?

Chissà che questi esempi non servano a noi sardi per voltare pagina. La libertà di pensare al nostro futuro necessita però di una rottura netta: dobbiamo rompere le catene che costringono il nostro immaginario collettivo in una prigione di nome "Italia" e di cognome "fatalismo". Allora, saremo liberi di costruire un'avvenire differente, sperimentare soluzioni e definire strategie nuove.

Link di riferimento sul "Piano per la mobilità": http://www.mkm.ee/electric-mobility-programme-for-estonia/
Altri pezzi sull'Estonia in questo blog:
http://www.frantziscusanna.net/2011/01/una-piccola-repubblica-capace-di-creare.html
http://www.frantziscusanna.net/2011/05/estonian-way-vs-italian-style-tlc.html
http://www.frantziscusanna.net/2011/08/ammentu-de-sa-rivolutzione-cantada.html

WELFAREmadeinSANREMO: Adriano Celentano, Massimo Zedda e la morte della politica

2012-02-01T17:56:00.000+01:00

Ci mancava quest'ultima trovata pubblicitaria. Questo si che è un grande colpo di genio. C'è la crisi e, si sa, i gesti di altruismo sono ben visti e addirittura attesi. Così il binomio crisi/altruismo diviene dirompente, capace di sfondare.

Così Adriano Celentano, cantante e showman dal ricco cachet, decide di devolvere ai poveri di sette città "d'Italia" (Cagliari compresa) tutto ciò che la RAI aveva deciso di elargirgli per l'apparizione sanremese.

Nulla di nuovo si dirà. L'anno scorso fece lo stesso il comico Benigni che, dopo aver deliziato il pubblico con la peggior retorica nazionalista, decise di donare tutto ad un ospedale della sua amata Toscana.

Oggi la cosa è ancor più divertente da commentare e analizzare in quanto Celentano, che ricordiamolo ha appena pubblicato il suo nuovo album, decide di destinare il bottino direttamente ai Sindaci delle città per consentirgli, udite udite, di destinarli alle famiglie povere.

Il nuovo welfare made in italy, o meglio made in Sanremo, è servito.

Questo è il punto a cui è giunta l'Italia. Lo stato rastrella dalle tasche di tutte le famiglie 114 euro di canone RAI ogni anno, povere o ricche che siano. Oltre ad usarli per fare un misero servizio pubblico (di cui parleremo in altra sede), in Sardegna inesistente, ogni anno li sperpera per pagare comparsate di basso profilo nella televisione pubblica (si pensi a Bobo Vieri in un simpatico programma di balletti costato circa 800.000 euro) e ad un certo punto cosa succede? che un cantante decide che in fondo quei soldi è meglio restituirli a quelle stesse persone dalle cui tasche sono stati presi per farne politiche sociali.

La cosa più triste è stato sentire i ringraziamenti da parte dei fortunati sindaci prescelti. Oggi, leggere il sindaco Zedda, giovane astronascente della sinistra italiana, mi ha lasciato quantomeno perplesso. La finta solidarietà non mi è mai piaciuta come non mi piace l'elemosina che consente di non osservare i problemi reali. Bene avrebbe fatto il sindaco Zedda a rifiutare il regalino rilanciando una grande battaglia sulle politiche di welfare locale che rispondano realmente alle esigenze delle famiglie sarde, delle nostre comunità e della nostra Nazione. Avrebbe dato un segno importante: la politica non è show, non è San Remo, è gestione della cosa pubblica. In tempo di tagli a tutto il comparto del sociale non è pensabile che i problemi vengano affrontati mediaticamente con queste modalità.

Ma questa è l'Italia, queste sono le uniche politiche pubbliche possibili: per questo il futuro appare segnato, incerto ma già scritto.

Un pò d'orgoglio, in questi casi, non guasterebbe. E nemmeno il buon senso.

Diceva Antoni Simon Mossa (grande padre dell'indipendentismo moderno): meglio una repubblica di straccioni che una colonia di miserabili. Parole sante.

Le politiche sociali del governo Monti: sa Sardigna no est Italia

2012-01-28T12:20:00.000+01:00

Il welfare in Italia è fallimentare non v'è dubbio.

Anni di politiche pubbliche prive di attinenza con le realtà sociali e demografiche hanno portato ad un'incidenza perversa sui meccanismi di crescita della popolazione. Fasce ultra garantite ed una massa crescente di senza diritti. Servizi di pessima qualità. Sprechi. Incapacità programmatorie.

Scarsa considerazione per le famiglie, per i giovani, per le politiche del lavoro e via discorrendo: questo è il welfare in Italia.

Tuttavia nell'ultimo decreto sulle semplificazioni il governo Monti riesce a trovare, tra i tanti tagli apportati, 50 milioni di euro per finanziare la social card. Ricordate quella "poco geniale" idea portata avanti dal governo Berlusconi che più che un tentativo di sperimentare nuove politiche sociali sembrava un favore fatto a poste italiane che avrebbe avuto migliaia di nuovi utenti dei suoi servizi? Ebbene, il governo Monti ha recuperato 50 milioni per riattivare la social card, proprio quella di Berlusconi. La sperimentazione durerà un anno e riguarderà i comuni con più di 250 mila abitanti.

Ovvio, in Sardegna, non si sentiva la mancanza di un simile intervento incapace di incidere sui meccanismi distruttivi che stanno minando la nostra stessa capacità di sopravvivenza, ma sa veramente di ridicolo la scelta della soglia per la spendita delle risorse che esclude interamente la Sardegna. Mentre si sottraggono risorse ai piccoli comuni si trova il modo per restituirle a quelli di grandi dimensioni.

Forse a qualcuno, che elogia in maniera acritica il governo tecnico italiano, servirà anche questo piccolo elemento per arricchire il puzzle di nonsenso. Il significato della bandierina italiana nel logo della social card berlusconiana oggi acquisterà ancor meglio il suo reale significato: gli acquisti si potranno effettuare solo in Italia.

Per questo ringraziamo ancora una volta il governo italiano per averci ricordato che: "sa Sardigna no est italia". Alle nostre politiche di welfare dobbiamo cominciare a provvedere noi.

La Sardegna non è un paradiso

2012-01-28T10:46:00.000+01:00

Leggendo l'ultimo rapporto di eurostat sulle regioni europee (Regional Yearbook 2011), è possibile soffermarsi su alcuni cartogrammi relativi alle condizioni di salute delle singole realtà territoriali.

Noi sardi siamo abituati a pensare al nostro territorio come una specie di paradiso, dove non solo possiamo godere di un patrimonio naturale incontaminato ma, teoricamente, dovremmo poter usufruire di condizioni ideali per la nostra salute.

Così ovviamente non è. Cinquant'anni di politiche industriali fallimentari hanno portato il peggio dell'industria di stato italiana nel nostro territorio e, come spesso accade, hanno garantito ad essa ed a tutte le successive avventure -riccamente finanziate dallo stato- un'impunità pressoché totale nell'utilizzo del territorio ai fini dello smaltimento, del riciclo delle peggiori sostanze parte integrante dei processi produttivi.

Così, sebbene l'industria non abbia rappresentato un comparto trainante per la nostra economia, essa ha lasciato delle piccole eredità difficili da spiegare altrimenti.

Il cartogramma che porto ad esempio mostra il livello di morti per tumore ogni 100.000 abitanti. L'idea idillica che abbiamo della Sardegna come terra votata al turismo ed alla qualità ambientale barcolla leggermente. Certo, non abbiamo i livelli che fanno registrare le ex repubbliche sovietiche ma nemmeno quelli di altre aree mediterranee con un medesimo sviluppo delle attività industriali. In Sardegna nel biennio 2006-2008 sono morti di tumore tra i 164 e i 175 abitanti ogni 100.000. Circa 2.400 persone all'anno: un piccolo paese.

Sarebbe interessante analizzare il livello dei tumori pesato sul livello di industrializzazione del territorio, magari per aggregati di tipo più piccolo. Forse riflettere su questi ed altri elementi non guasterebbe, senza allarmismi e isterismi ma con la volontà di disegnare una Sardegna diversa per il millennio che stiamo cominciando a percorrere. Ragionare sulle scelte passate è l'unico modo per non commettere errori nel prossimo futuro. In un periodo di sommovimenti sociali, economici e politici la domanda che dobbiamo porci è, e sarà sempre di più, la seguente: abbiamo noi sardi la forza morale per riconquistare fiducia nelle nostre capacità di scegliere e autodeterminare il nostro destino?

ps. Ovviamente, so bene che i tumori non dipendono esclusivamente dalle attività industriali. Ma è ovvio, anche, che una relazione tra morti per tumore e qualità ambientale può sussistere ed essere stringente quando si è in presenza di un determinato utilizzo del territorio.

ps2. questa immagine credo renda meglio di qualsiasi altro commento: La mappa della mortalità da inquinamento industriale si ricollega strettamente alla mappa delle aree che necessitano di bonifica. Si veda il link ad un interessante articolo inerente questa questione: http://www.scienzainrete.it/contenuto/articolo/quando-linquinamento-industriale-accorcia-vita

Auguri di Buon Natale e di Buone Feste

2011-12-24T18:04:00.000+01:00

La Scozia verso l'indipendenza: lo dicono anche i dati di un recente sondaggio

2011-12-20T23:18:00.000+01:00

L'indipendentismo di Governo, quello capace di disegnare un destino possibile e credibile paga eccome.

Ce lo dimostra la Scozia ed un recente sondaggio realizzato dall'istituto di ricerca IPSOS MORI e pubblicato sul Times e sul Sun nei giorni scorsi.

Il sondaggio somministrato ad un campione rappresentativo della popolazione scozzese, mille interviste, all'inizio di dicembre mostra quanto negli ultimi 12 mesi siano cresciuti i cittadini che credono nella possibilità di vedere la Scozia trasformarsi da piccola appendice della Gran Bretagna in uno stato sovrano.

Eclatante appare il fatto che in soli 12 mesi il dato dei favorevoli all'indipendenza sia passato dal 22% al 38% del totale, con un aumento relativo di ben 16 punti percentuali.

Il dato però risulta ancor più significativo se si considera che va a sommarsi all'eccezionale risultato ottenuto alle ultime elezioni dallo Scottish National Party che è riuscito ad ottenere una maggioranza assoluta nel parlamento scozzese.

Qualche mese di governo, con una maggioranza assoluta e con la possibilità di governare, è servito a confortare persino i più scettici sulle effettive possibilità che un indipendenza politica possa realmente portare un miglioramento nelle condizioni di vita del popolo scozzese. (vedi risultati elezioni in Scozia)

Strategie, quelle del SNP, forti e concrete. Interventi mirati alla competitività del tessuto imprenditoriale, alla sicurezza sociale dei cittadini, alle politiche energetiche, all'istruzione ed all'innovazione che hanno tracciato un orizzonte possibile da raggiungere con sacrifici e sforzi ma anche con i dovuti benefici.

Questa è l'unica strada da percorrere, anche per noi in sardegna. Disegnare un futuro possibile per le nostre comunità che parli di nuova sanità, nuovo welfare, nuovi diritti di cittadinanza, nuove politiche per le imprese, per l'istruzione e la ricerca.

Insomma, se saremo bravi a costruire un indipendentismo di governo i sardi non tarderanno, come hanno già fatto gli scozzesi, a vedere nell'indipendenza nazionale e nella Repubblica di Sardegna una possibilità nuova di futuro, credibile e assolutamente da sostenere e supportare. Intanto i nostri migliori auguri al governo Salmond per il buon lavoro che sta portando avanti e un augurio particolare va a tutti noi, indipendentisti e repubblicani di Sardegna, affinchè nei prossimi 12 mesi si riesca, tutti assieme, a far crescere la percentuale di sardi capace di supportare e appoggiare il processo di liberazione nazionale del nostro popolo.

In un documento recente lo SNP afferma: "No one cares more about Scotland's success than the people who live here and that, ultimately, is why independence is the best choice for our future". Il nostro auspicio è che questa possa diventare presto una convinzione anche per la maggioranza dei Sardi.

Frantziscu Sanna

Il futuro dell'agricoltura in Sardegna: cosa avrà detto l'assessore Cherchi al ministro Catania?

2011-12-20T13:01:00.001+01:00

Il ministro delle politiche agricole, alimentari e forestali Catania ha incontrato gli assessori regionali all'agricoltura. E' di ieri (19/12/2011) la nota stampa del ministero che rende noti i temi dell'incontro e alcune risultanze del confronto tra assessori regionali e tecnici del ministero del governo Monti.

Il Ministro, si legge nella nota, ha ribadito l'intenzione di procedere, nell'individuazione delle possibili soluzioni, in un'ottica di sistema che tenga conto di un dialogo costante.

Le Regioni hanno rimarcato come l'obiettivo "comune" sia quello di trovare rapidamente un accordo sui diversi temi per garantire, con il prossimo anno, una fase di sviluppo e di rilancio del comparto agroalimentare e della pesca.

A questo punto ci chiediamo cosa abbia detto il nostro assessore all'Agricoltura Oscar Cherchi. Ci chiediamo, ad esempio, quale sia questo interesse comune dell'agricoltura sarda con le intenzioni del ministero rispetto alla riforma della Politica Agricola Comunitaria.

Ancora nulla trapela né dal sito del nostro Assessore né dal sito della Regione Sardegna dedicato alle questioni inerenti il comparto primario.

C'è in ballo, in questi mesi, una questione di interesse nazionale del popolo sardo: la riforma della PAC. Con essa si deciderà parte del futuro delle nostre aziende agricole, di quelle zootecniche e, complessivamente, di un comparto strategico e culturalmente fondamentale per il futuro della nostra nazione.

Il ministro Catania ha espresso in più occasioni un parere fortemente contrario alla riforma proposta dal commissario Dacian Ciolos che porterebbe in Sardegna una quantità notevole di risorse economiche mentre andrebbe a svantaggio di regioni italiane ad agricoltura intensiva quali la Lombardia, il Veneto, la Puglia e la Calabria.

Nei giorni scorsi avevo analizzato la questione in questo commento:

Rilanciare l'agricoltura in Sardegna o tutelare l'industria agroalimentare italiana?

La nostra classe dirigente sarà in grado di far valere le nostre ragioni ed il nostro interesse nazionale o ancora una volta ci si troverà di fronte alla solita condanna che ci costringe, per salvare l'Italia, ad uccidere il nostro avvenire?

Spesso si da poca attenzione a questi tavoli e ci si risveglia quando ormai è troppo tardi: gli accordi sono siglati e il danno è fatto. Proprio in questi giorni il presidente Cappellacci, in un'intervista rilasciata a Sardegna 1, lamentava l'esclusione della Sardegna dai finanziamenti per i TEN-T. Dove stava, il nostro presidente, negli ultimi due anni quando nei tavoli tecnici si discutevano queste tematiche e si definivano le opere da inserire tra le priorità? (ho scritto sulla questione Ten-T qui e qui)

Impariamo a chiedere conto subito di ciò che fanno i nostri rappresentanti: anche così si costruisce nuova classe dirigente indipendentista seria, preparata e pronta a governare per il bene del nostro popolo e per la qualità della vita delle sue comunità.

Va pensiero... sulla via del ridicolo. Il canto a tenore e l'unità d'Italia

2011-12-16T18:05:00.003+01:00

Ok, è il 150o anniversario dell'unità d'Italia. L'abbiamo capito tutti: indipendentisti e non. Diciamo che a Noi, indipendentisti e repubblicani sardi, non importa se gli italiani festeggiano i loro anniversari, le loro festicciole, le loro ricorrenze: facciano pure.

Noi nel frattempo continuiamo e continueremo il nostro lavoro per costruire coscienza nazionale e per fare in modo che il popolo sardo, democraticamente, decida la propria autodeterminazione e mostri al mondo una voglia nuova di indipendenza. Sappiamo che il cammino è ancora lungo ma confidiamo anche nelle capacità nuove che l'indipendentismo ha dimostrato di avere in questi ultimi anni e nella volontà di cambiamento delle nuove generazioni.

Tuttavia noi indipendentisti non siamo degli sciocchi e non ci piace essere presi in giro. Mille volte e ancora mille abbiamo detto NO ai tentativi di revisionismo storico portati avanti da amministrazioni incapaci di costruire un futuro decente per le proprie comunità, quanto scarsamente avvezze alla conoscenza della propria storia nazionale. E ancora una volta, oggi, siamo costretti a prendere atto dell'ennesima puntata di un film che definire ridicolo sembrerà persino poco.

Mi sforzo, ma proprio non capisco: cosa c'entra il canto a tenore con i 150 anni dell'unità d'italia e con una manifestazione che parlerà di musica italiana, di giuseppe verdi e di altre simpatiche amenità in salsa tricolore?

Provo a spiegarmelo in tutti i modi ma proprio non riesco a capacitarmi di una simile sciocchezza.

Ad Oristano venerdì 16 dicembre si svolgerà l'ennesimo atto assurdo di un'operazione, subdolamente innocente, votata allo smantellamento della nostra cultura nazionale ed allo sperpero di risorse pubbliche:

Va Pensiero... 150 anni di musica italiana. Questo il titolo dell'iniziativa che vedrà coinvolto "su cuncordu oristanesu".

Per quanto tempo ancora dovremo assistere ad iniziative di questo genere?

Questi sono esempi di politiche culturali che continuano, giorno per giorno, a cancellare la nostra identità e ad alimentare un processo di costante snazionalizzazione del nostro popolo. Eppure basterebbe volgere lo sguardo in Europa: dalla Catalogna alla Scozia, dai paesi baschi alle nuove repubbliche europee, tutti hanno capito che da una identità forte e consapevole che si apre e si confronta al mondo possono maturare nuove opportunità e nuovo dinamismo. Lasciamo il "va pensiero" a chi ha voglia di cancellare se stesso e ricominciamo ad esistere e a confrontarci con il mondo da popolo, da nazione capace di creare futuro e di inventare nuove libertà.

Skyline Inverno 2011| Frankfurt - Germany

2011-12-11T22:53:00.001+01:00

Skyline Inverno 2011| Francoforte - Germany , a photo by frantziscu.sanna on Flickr.

Rilanciare l'agricoltura in Sardegna o tutelare l'industria agroalimentare italiana?

2011-11-30T23:27:00.001+01:00

La riforma della Politica Agricola Comunitaria: una questione di interesse nazionale.

La PAC rappresenta quell'insieme di politiche attraverso cui, di settennio in settennio, l'Unione Europea definisce le scelte strategiche per quel che concerne l'agricoltura. Un'agricoltura intesa sia come settore produttivo che come fenomeno sociale strettamente legato allo sviluppo delle aree rurali.
Quando si parla di PAC si parla di ingenti risorse (circa il 40% del bilancio comunitario) e soprattutto, messa da parte per un attimo la dimensione economica, si parla del nostro futuro. Per questo la Politica Agricola Comunitaria risulta essere un argomento da trattare con molta cautela, considerata la complessità e la pluralità di dimensioni problematiche che richiama e coivolge nella sua attuazione.

Non mi addentrerò in questo breve commento nella sua strutturazione, basterà dire che è attualmente in corso di discussione la riforma per il settennio che va dal 2014 al 2020. In sostanza, la commissione ed il parlamento europeo si trovano di fronte allo scoglio gravoso di apportare delle modifiche a quella che è stata fino ad ora la Politica Agricola Comunitaria per adeguarla alle sfide già definite dalla strategia "Europa2020" (ne ho parlato quà: La Sardegna e l'Europa: strategie di trasformazione sociale).

Tuttavia la proposta di modifica adottata dal commissario Dacian Ciolos ha suscitato parecchie reazioni contrastanti. Diversi stati hanno negli ultimi mesi espresso forti riserve sulla proposta di riforma fino ad ergere vere e proprie barriere. In particolare l'Italia, persino tramite Paolo De Castro presidente della Commissione Agricoltura e Sviluppo rurale del Parlamento europeo, ha mostrato forte contrarietà ad una riforma che non solo vedrebbe ridotta la quantità di fondi a sua disposizione (285 milioni in meno nel corso del settennio) ma vedrebbe compiersi, senza poter far nulla, una redistribuzione territoriale delle risorse alquanto indigesta ai forti potentati economici e sindacali italiani. Sostanzialmente, senza entrare nello specifico, la riforma prevede diverse modifiche, in particolare a quelli che vengono definiti "pagamenti diretti", che penalizzerebbero le grandi aree ad agricoltura intensiva e monoculturale dell'Italia a tutto vantaggio di quelle aree dove l'agricoltura assume ben altro tipo di ruolo.
Così, in soldoni, alcune regioni italiane rischierebbero di perdere fino al 50% di quanto ricevuto nella precedente stagione di programmazione (Lombardia in primis) a favore di altre aree in cui l'agricoltura rappresenta un elemento di produzione di beni collettivi territoriali, presenta una bassa intensità ed è orientata a produzioni di qualità e a basso impatto (in particolare la Sardegna).

La Nuova PAC, oltre all'intervento sui pagamenti diretti, dovrebbe garantire sostanziose modifiche alla vecchia impostazione con nuove risorse per favorire l'inserimento dei giovani imprenditori, per tutelare la biodiversità e per privilegiare la bassa intensità delle colture. Sicuramente sono presenti numerosi elementi problematici o addirittura negativi ma nel complesso appare un passo avanti rispetto alla stagione che va concludendosi.

In questi giorni, sta prendendo corpo un interessante scenario dove a confrontarsi sono gli interessi nazionali del nostro popolo, dei nostri allevatori, dei nostri agricoltori e delle nostre comunità rispetto a quelli dell'Italia, delle sue produzioni e della sua industria agroalimentare.

Ancora una volta interessi contrapposti, radicalmente contrapposti. Da una parte la Sardegna potrebbe, a partire da questa riforma, rilanciare complessivamente un proprio modello di sviluppo rurale, rispettoso del ruolo sociale della campagna e integralmente votato alla sostenibilità e ad una agricoltura di qualità. Dall'altra sponda il ministro Catania, recentemente nominato nel governo Monti, farà di tutto affinché quella che per noi potrebbe diventare realmente una riforma strategica, non passi. L'incontro svoltosi a Roma in questi giorni, organizzato da coldiretti, testimonia tale volontà e dimostra quanto tutto il mondo sindacale e industriale italiano non voglia rinunciare ai privilegi acquisiti.

Al contrario in Sardegna tale riforma porterebbe diverse centinaia di milioni di euro che potrebbero realmente garantire una nuova stagione per i nostri comparti produttivi. Significativa a riguardo la manifestazione dei pastori sardi che hanno simbolicamente manifestato a Roma per esprimere il loro supporto non al governo italiano quanto al commissario europeo Dacian Ciolos.
Chi dovrebbe tutelare i nostri interessi in questa strana situazione? Da un lato vi è la commissione europea che è pronta a varare un provvedimento per noi non solo vantaggioso ma addirittura strategico, dall'altra il governo italiano, il parlamento e tutti i suoi parlamentari europei sono pronti invece a ribellarsi in nome degli interessi superiori dell'Italia.

Nonostante ciò, nessuno dei parlamentari eletti in Sardegna, che ha votato di recente la fiducia al governo Monti, ha pensato di mettere in chiaro che per noi l'agricoltura è un settore strategico e che non consentiremo a nessuno di cancellarlo definitivamente sull'altare dell'interesse dell'agroindustria italiana. Silenzio totale.

Come sempre i parlamentari sardi fingono di sostenere gli interessi della Sardegna ma fondamentalmente continuano a votare in parlamento con il solo obiettivo di salvare l'Italia, incuranti del proprio territorio, delle imprese e del destino di tutti gli attori territoriali.
Una Repubblica di Sardegna libera e indipendente con la propria rappresentanza nel parlamento europeo e nei tavoli che contano a livello strategico avrebbe supportato questa riforma fino alla fine con convinzione. Oggi la classe politica autonomista non vuole e non può farlo tanto si trova legata in maniera stringente agli interessi nazionali dell'Italia ed ai suoi poteri economici.
Se ancora ci fosse bisogno di spiegarlo, noi continuiamo a farlo senza problemi, gli interessi nazionali del popolo sardo sono assolutamente in contrasto con gli interessi dello stato italiano.

Fino a quando non ci sarà una classe dirigente pronta a garantire, costi quel che costi, tali interessi, la Sardegna continuerà a vivacchiare. Senza una reale strategia di trasformazione sociale che possa garantire infrastrutture di qualità, politiche pubbliche efficienti, un sistema fiscale calibrato alle nostre esigenze e politiche economiche in grado di rilanciare i nostri comparti produttivi rimarremo nell'immobilità più totale.
Solo con una nuova consapevolezza nazionale, e con un forte spirito repubblicano, sarà possibile garantire un miglioramento reale della qualità alla vita delle nostre comunità.
Il nostro Paese, la Sardegna, è uno spazio sociale complesso. Il suo futuro dobbiamo cominciare a scriverlo a partire dai bisogni e dalle necessità che esprime quotidianamente siano esse politiche, sociali, economiche o culturali. Oggi una di queste esigenze è salvare e rilanciare i nostri comparti produttivi del primario, le produzioni agricole, il mondo della campagna, il nostro paesaggio e le nostre comunità, costi quel che costi. Ripartiamo dalla Nuova PAC*.
Frantziscu Sanna

ps crisi dell'eurozona permettendo.

Aristanis 31.10.2011: Trekking Urbano Giudicale

2011-11-01T11:34:00.002+01:00

La Nuova Sardegna 1/11/2011 Prima Pagina

La Nuova Sardegna 1/11/2011 - Pagina 19

30.10.1812 | 30.10.2011 La rivolta di Palabanda

2011-10-30T09:45:00.000+01:00

Trekking Tricolore - Rassegna stampa

2011-10-25T19:45:00.000+02:00

Di seguito trovate l'articolo di Enrico Carta apparso sulle pagine di oggi de La Nuova Sardegna tratto da questo commento.

Trekking Tricolore con polemica indipendentista
Oristano, la manifestazione farà tappa presso i monumenti simbolo della storia sarda e degli Arborea
La passeggiata celebra i 150 anni dell’unità d’Italia «È revisionismo storico» ORISTANO. Il trekking tricolore, appuntamento celebrativo dei 150 anni dell’Unità d’Italia, farà tappa presso alcuni dei monumenti simbolo dell’indipendenza isolana. Sulla manifestazione in programma il 31 ottobre, si scatena la polemica degli indipendentisti di Progetu Repùblica che la bollano come un’operazione di «revisionismo storico». Le prime due tappe del percorso saranno infatti la torre di Mariano II di Arborea e piazza Eleonora, dove campeggia la statua della giudicessa degli Arborea, monumenti simbolo dell’unità e dell’indipendenza isolana.

MARTEDÌ, 25 OTTOBRE 2011
Pagina 1 - Oristano
Il percorso toccherà alcuni simboli della storia degli Arborea. Insorge Progetu Repùblica
«No al trekking Tricolore»
Polemica sulla passeggiata dei 150 anni dell’Unità d’Italia
ENRICO CARTA

ORISTANO. Prima Eleonora d’Arborea spacciata come un’eroina del Risorgimento italiano. Ora il trekking urbano, che in occasione dei 150 anni dell’Unità d’Italia, diventa Trekking Tricolore e tocca i luoghi simbolo dell’indipendenza della Sardegna.
Ce n’è a sufficienza perché gli indipendentisti di oggi insorgano nuovamente contro un’iniziativa che di per sé è anche lodevole, ma che ha sicuramente la colpa di adattare la storia ad esigenze nazionalistiche e non certo in chiave isolana.
La passeggiata che il 31 ottobre condurrà i partecipanti tra i monumenti più apprezzati della città, farà tappa anche presso quelli che non possono essere considerati altrimenti se non come simboli dell’unità sarda sotto il segno e la bandiera degli Arborea. Manco a farlo apposta, il Trekking tricolore al quale Oristano aderisce con altri trentuno comuni italiani grazie all’organizzazione della Pro loco, parte dalla torre di Mariano II di Arborea, per poi proseguire il proprio cammino in piazza Eleonora e soffermarsi di fronte alla statua della giudicessa.
Se non sono simboli dell’indipendenza atavica dell’isola questi, allora non ne esistono altri in tutta la Sardegna. E passi che la statua fu eretta molti decenni dopo che la giudicessa era scomparsa, ma di certo quella figura rappresenta qualcosa di molto più simbolico della semplice data in cui fu piazzata lì quando l’unità d’Italia era già cosa fatta da qualche decennio.
Tutte le altre tappe saranno in luoghi e vie intitolate a personaggi diventati simboli dell’italianità. Ma di certo è difficile credere che lo fossero Mariano II ed Eleonora d’Arborea. E così gli indipendentisti insorgono per la seconda volta in pochi mesi, dopo che la figura della giudicessa era finita al centro di un convegno in cui, con un triplo salto mortale rovesciato, le si attribuiva un ruolo nell’unità d’Italia. È Progetu Repùblica a far sentire la propria voce con Frantziscu Sanna: «La follia non arriverebbe a tanto - esordisce nel suo intervento -, ma Oristano è una città priva di memoria, una città in agonia capace di tutto. Il Trekking Urbano è un’iniziativa di per sé interessante che punta a rivitalizzare le realtà urbane, ma si inquadra in un filone molto caro ai politici oristanesi e al loro viscerale unionismo: il revisionismo storico. La Torre di Mariano II e piazza Eleonora, con il loro valore storico, verranno sacrificate sull’altare del nazionalismo italiano. È il segno di un degrado culturale che si permette di organizzare una sfilata populista con canti sul Piave, inni dei barsaglieri, lettura di letterine firmate da Pisacane e Garibaldi. Hanno toccato il fondo». Resta solo la passeggiata.

Oristano, trekking tricolore e revisionismo storico

2011-10-22T15:09:00.000+02:00

La follia non arriverebbe a tanto ma, si sa, Oristano è una città priva di memoria, una città in agonia capace di tutto.
Così può capitare che dopo la scandalosa iniziativa che, a sfregio di ogni verità storica, affiancava Eleonora d'Arborea alle eroine del risorgimento italiano si proceda con un'ulteriore iniziativa offensiva per la memoria nazionale della nostra città e, soprattutto, per il suo futuro.
Il 31 Ottobre si svolgerà, infatti, per le vie della città l'iniziativa "Trekking tricolore. Le prime tracce del nostro passato italiano. Storie luoghi e monumenti successivi alla metà dell'ottocento".

Si tratta di un'iniziativa, di per se interessante, che punta a rivitalizzare le realtà urbane attraverso percorsi urbani di trekking. Che c'è di male? Il fatto che tale operazione si inquadra, ancora una volta in un filone molto caro ai politici oristanesi ed al loro viscerale unionismo: il revisionismo storico. Questa iniziativa intitolata nell'articolazione oristanese "Le strade del tricolore" mira ad inquadrare il passato medievale della città ed i suoi monumenti in una sorta di continuum con la storia del risorgimento italiano. Insomma, ancora una volta la Torre di Mariano II e Piazza Eleonora, con il loro valore storico, verranno sacrificate sull'altare del nazionalismo italiano.
Potrà sembrare un'iniziativa innocente ma non lo è. E' il segno evidente di un degrado culturale continuo che ha portato la nostra città sull'orlo di un baratro. Una classe politica incapace di governare, di chiudere un mandato, di fare qualcosa per migliorare le condizioni di vita delle famiglie, di permettere ai giovani di pianificare la propria esistenza (senza dover emigrare) si permette di organizzare una sfilata populista con canti sul Piave, inni dei bersaglieri, lettura di letterine firmate da Pisacane e Garibaldi.
Direi che si tratta dell'indegna conclusione di una fase storica in cui la nostra città con i suoi problemi ha toccato il fondo.
Per questo, oggi, possiamo dire che Oristano è definitivamente defunta e abbiamo l'obbligo, morale ed etico, di prenderne atto, tutti assieme.
Non c'è alcuna rassegnazione in queste parole, quanto una fiducia enorme nelle potenzialità della nostra città e e nelle sue capacità di reazione. Ora abbiamo l'obbligo di ripartire, per restituire dignità al nostro passato, respingere ogni forma di revisionismo storico e rilanciare un'idea di città possibile.
Per questo, d'ora in poi, lavoreremo per ricostruire "Aristanis", una città nuova che ricorda il suo passato, capace di progettare nuovi beni collettivi, nuovi diritti, nuove opportunità. Una città capace di costruire futuro e di agire, ancora una volta, "po su bene de sa Repùbrica de Sardigna".
Questa sarà la nostra Aristanis.

L'articolo uscito su La Nuova Sardegna:
http://www.frantziscusanna.net/2011/10/trekking-tricolore-rassegna-stampa.html

Ricordo di Thomas Sankara ucciso 24 anni fa durante un colpo di stato.

2011-10-16T09:36:00.000+02:00

Fata dae Gigi Meli

La cosa più importante è aver condotto la nostra gente ad aver fiducia in se stessa, a capire che finalmente può sedersi e scrivere la propria storia; può sedersi a scrivere la propria felicità; può dire quello che vuole. E allo stesso tempo, sentire qual'è il prezzo da pagare per questa felicità.

Anche la piccola Repubblica del Montenegro si avvicina all'Unione Europea

2011-10-12T22:02:00.002+02:00

Si aprono finalmente i negoziati per l'ingresso della Repubblica del Montenegro all'interno dell'Unione Europea. A poco più di un anno dalla data in cui la piccola repubblica slava aveva inoltrato la domanda di adesione arrivano i primi esiti positivi relativi al procedimento di adesione.

Nell'ultimo rapporto sull'allargamento dell'Unione Europea Podgorica viene promossa e si darà il via alle procedure di integrazione.
Una bella notizia insomma che da coraggio. Se solo si pensa che i Montenegrini hanno ottenuto la loro indipendenza nazionale, separandosi dalla Serbia, il 3 giugno del 2006 grazie ad un referendum popolare. In quella occasione un piccolo popolo, di circa 670 mila abitanti con un territorio di appena 13000 km quadrati, ha dimostrato quanto possa essere legittimo esercitare il diritto all'autodeterminazione nazionale, anche nel continente europeo. Il tutto avvenne sotto il controllo dell'Unione Europea e sotto stretta osservazione delle Nazioni Unite. Oggi questa repubblica c'è, esiste e nessuno potrà più metterne in discussione l'esistenza.
Dal 16 maggio di cinque anni fa, data del referendum, la repubblica del Montenegro ha accesso all'ONU e a breve potrà contribuire, determinando il proprio avvenire in maniera democratica, alla costruzione di un'Unione Europea migliore e maggiormente attenta alle piccole comunità nazionali.
A noi sardi non resta che trarre un piccolo insegnamento: tutto è possibile se lo si vuole e se si ha la coerenza per portare avanti le proprie aspirazioni con decisione e serietà.

Frantziscu Sanna

Cappellacci tra "politica di coesione" e "specialità delle isole"

2011-10-11T18:06:00.000+02:00

"L'obiettivo è il pieno ed effettivo riconoscimento della specialità delle isole". Questo avrebbe affermato il presidente Cappellacci al termine dell'assemblea plenaria del Comitato delle Regioni riunito in questi giorni a Bruxelles (qui).

Piuttosto che limitarsi ad affermazioni simboliche farebbe bene il nostro presidente a cominciare a preoccuparsi delle strane dinamiche che si stanno mettendo in moto relativamente alla modifica della politica di coesione per il 2014-2020. Nonostante la recente proposta di riforma, presentata dalla commissione, vada incontro agli interessi della Sardegna, prevedendo l'istituzione di una nuova fascia di beneficiari che comprenderebbe le regioni con un PIL tra il 75 ed il 90% di quello medio comunitario, la situazione non appare per niente rosea.

Da questa modifica lo stato italiano, nel suo complesso, riceverebbe un aggravio netto in termini di contributo dato ai fondi che alimentano la politica di coesione. Per questo l'Italia ed il suo governo si mostrano scettiche per l'adozione di questa modifica che invece verrebbe incontro agli interessi della Sardegna. Che succederà? Come voteranno i parlamentari italiani? Che possibilità abbiamo noi sardi di far sentire il nostro parere a riguardo? Cosa ne pensa il presidente Cappellacci?
E, inoltre, che dire rispetto alla proposta di modifica delle regole di assegnazione dei fondi che dovrebbero punire gli stati che non rispettano il patto di stabilità? Abbiamo un'idea di cosa ciò comporterebbe per la Sardegna? Come questa cosa si può legare all'acquisizione di una piena sovranità fiscale?
Dove è il dibattito politico a riguardo? Chi ne parla in Sardegna? Possibile che le istituzioni europee e le sue politiche siano davvero così poco interessanti?
In Sardegna, come al solito, il dibattito è dominato dalle scelte di piccolo cabotaggio: quelle, per intenderci, legate ad una politica clientelare volta alla conservazione degli equilibri politici.
L'unica reale preoccupazione sembra essere il mantenimento di un preoccupante status quo piuttosto che l'adoperarsi per attivare concreti meccanismi di trasformazione sociale ed economica.
Il presidente Cappellacci ed il suo operare sono la conferma di tutto ciò. Farebbe bene, il nostro presidente, a cominciare a parlare di questi temi piuttosto che lanciare vuoti proclami sulla "specificità delle isole". Su questi tavoli e su queste specifiche questioni è in gioco la possibilità del nostro territorio di adoperarsi, con le risorse necessarie, per migliorare le condizioni di vita delle nostre comunità.
Cappellacci dovrebbe curarsi, in un momento così delicato, dell'interesse della Nazione di cui è presidente e dell'eventuale conflitto che si verrà a creare, a breve, con gli interessi dello stato italiano.
Ancora una volta dall'Europa ci giungono chiari segnali di quanto sia necessario procedere sulla strada dell'indipendenza nazionale. Oggi non solo non abbiamo parlamentari in Europa in grado di difendere i nostri interessi ma non disponiamo nemmeno di una classe politica in grado di tutelarci nel contesto statuale in cui, nostro malgrado, siamo costretti ad operare. Sembrerò retorico ma è tempo di sviluppare un sano "pragmatismo repubblicano" che spinga noi stessi ad agire come se fossimo già una repubblica indipendente. Solo così sarà possibile affrontare i problemi della contingenza politica garantendo un concreto ritorno nel prossimo futuro. Ciò vale per lo scenario europeo, quanto per quello statuale ed anche, perché no, per quello internazionale.

Moody'Sardinia: rallegrarsi sull'orlo del precipizio

2011-10-07T12:23:00.000+02:00

Se non fosse drammatica la condizione in cui versa il nostrosistema economico, risulterebbe persino divertente il commento dell'assessorealla programmazione della Regione Autonoma della Sardegna circa il declassamentodel rating finanziario da parte di Moody's. L'assessore La Spisa ha ribaditoche tale situazione non porterà nessun problema in quanto la Regione non ha nessuna intenzione di accedere al credito, cosa che diventerebbe ben piùgravosa dopo i recenti aggiustamenti "di classifica".
C'è spaziopersino per rallegrarsi in quanto il declassamento subito risulterebbeinferiore a quello destinato allo Stato Italiano nel suo complesso.

"Che non sia un giudizio negativo -sostiene La Spisa- è confermatoanche dal fatto che a fronte di un declassamento nazionale di 3 punti che portail rating dell’Italia da Aa2 ad A2, il rating regionale scende di 2 soli puntipassando da A1 ad A3, riducendo quindi il differenziale negativo della Sardegnarispetto al sistema Italia".

Insomma la Sardegna possiede un rating peggiore dell'Italiama viene declassata leggermente meno in questa specifica contingenza el'assessore se ne rallegra: ora siamo più vicini ad uno stato prossimo alfallimento.

Se dovessimo cercare una metafora per descrivere questasimpatica situazione potremmo immaginare di essere uno spensierato passeggerodel titanic che si rallegra per aver ottenuto una cabina nei piani alti dellanave, proprio mentre quella stessa nave affonda.

E' tempo di serietà istituzionale. L'Italia è il nostro Titanic alla deriva, a noi spetta il dovere di fare scelte coraggiose e di dimostrare capacità di governare il nostro futuro lavorando per l'indipendenza nazionale.

Il governo italiano e l'inglese

2011-10-05T00:44:00.002+02:00

Beni collettivi materiali in Sardegna: banda larga e competitività

2011-10-03T22:54:00.002+02:00

Il commissario Neelie Kroes, responsabile per l'Agenda Digitale, proprio in questi giorni ha segnalato, durante un importante meeting svoltosi a bruxelles, la necessità per l'UE di investire 270 miliardi di euro per lo sviluppo delle reti a banda larga entro il 2020. Ciò garantirebbe secondo la commissaria una crescita del PIL in Europa tra lo 0,9 e 1,5%.
Insomma la banda larga e l'accesso alle nuove tecnologie sono direttamente legate alla competitività ed alla capacità di un continente intero di stare al passo con l'innovazione e con il mutamento degli scenari dell'economia-mondo.
La banda larga è di vitale importanza quanto le strade e l'energia elettrica. Inutile continuare a piangersi addosso per la crisi del tessuto produttivo se non si guarda ai reali elementi che consentono l'innovazione in uno scenario come quello contemporaneo.
Si provi invece a dare uno sguardo alla mappa elaborata da Eurostat sull'accesso alla banda larga nelle regioni europee.
Da questa mappa, apparentemente legata ad un elemento puntuale, si potrà evincere anche qualche collegamento con le recenti situazioni critiche di alcuni paesi europei sull'orlo della banca rotta e si potranno anche percepire le potenzialità di ripresa di alcune realtà che versano in una crisi di tipo congiunturale.
Si noti ad esempio la condizione della Grecia e quella dell'Italia.
Senza telecomunicazioni efficienti non c'è possibilità di futuro. Il binomio piuttosto stabile non viene messo in discussione da nessuno. Solo una classe dirigente miope e fuori dalle dinamiche della modernità può fingere che così non sia, o trascurare l'importanza del problema.
La diffusione della banda larga è attualmente una metafora significativa della capacità di una classe dirigente di pensare al benessere del proprio popolo.
La Sardegna in questo scenario rappresenta un caso lampante di incapacità. All'avanguardia fino a 15 anni fa ha ben presto dilapidato un patrimonio di conoscenze e competenze notevoli nel campo delle TLC e anche dell'infrastrutturazione materiale. Se solo si pensa ad esperienze private quali quelle portate avanti da Videonline e da tiscali si può rapidamente immaginare quanto abbia inciso negli ultimi anni l'incapacità programmatoria della classe politica autonomista e unionista. La gestione dei fondi europei e dei contratti di programma ha un ruolo in tutto ciò, il caso Atlantis ne è un esempio ancora vivo.
Trincerarsi poi dietro problemi strutturali, quali l'insularità, risulta quantomeno ridicolo se solo si da un'occhiata ai dati relativi alle isole del mediterraneo, da Malta alle Baleari passando per la Corsica e finendo con l'Islanda. Realtà che hanno fatto dell'insularità un punto di forza piuttosto che di debolezza percependo l'importanza delle telecomunicazioni nelle dinamiche economiche e sociali delle proprie comunità.
La Sardegna risulta essere fanalino di coda in Italia per la presenza della banda larga anche nelle aziende e rappresenta un esempio negativo anche rispetto a diverse realtà africane.
Ora, non è più tempo di parole spese al vento, è tempo di valutare i risultati ottenuti su dati empirici su risultati concreti. Non c'è più destra o sinistra al governo ci sono i numeri per verificare le cose fatte, le risorse investite, gli investimenti attratti sul territorio e come essi incidono sulla qualità della vita delle nostre comunità e sulle dinamiche del nostro tessuto imprenditoriale.
Dobbiamo cominciare a percepire il nostro futuro da repubblica indipedente e come tale dobbiamo affrontare le carenze infrastrutturali e le criticità del nostro vivere associato. Solo un sano "pragmatismo repubblicano" potrà, nel medio periodo, restituire fiducia al nostro popolo facendogli percepire la possibilità di vivere il cambiamento non da semplice oggetto della storia quanto da soggetto attivo capace di scegliere e di investire sul proprio futuro.
Per questo, a questa breve nota seguiranno delle proposte operative da portare dentro le istituzioni locali e nazionali per incidere su una situazione assurda che non merita di rimanere taciuta un secondo di più.

Frantziscu Sanna

Cancellare il centro Sardegna dalle politiche per la mobilità sostenibile: la giunta Cappellacci ci prova

2011-09-29T23:00:00.001+02:00

Con una recente delibera (qui) la giunta Cappellacci ha deciso di dare attuazione ad un'importante linea diattività del POR FESR 2007-2013 riguardante la mobilità sostenibile.

Lo stanziamento di circa dieci milioni di euro messo incampo dalla giunta servirà a finanziare in ambito urbano "Serviziinnovativi alla persona e adozione di modalità di trasporto alternative".Piste ciclabili, reti per il car sharing o il bike sharing e via discorrendo.

Fino a qua tutto va bene. Si da attuazione al POR (il cuiprocedere risulta essere quantomeno stentato con costanti rischi di disimpegno)e si investe nella sostenibilità.

Dove sta il problema? Sicuramentenella distribuzione territoriale di tali risorse. Si assegna il 60% dello stanziamentoalla area urbana di Cagliari e il 40% all'area vasta di Sassari escludendotutte le città medie della nostra nazione, del centro Sardegna in particolare.

Considerato che, per innumerevoli ragioni, i territori dellearee esterne ai maggiori poli urbani vengono sacrificate sia in termini diinvestimenti infrastrutturali che nello stanziamento di risorse per ilmiglioramento della qualità della vita urbana, si ritiene opportuno interessaregli attori territoriali e le istituzioni affinchè si mobilitino perconsentire una migliore ripartizione delle risorse stanziate. Da decenni si persegue una politica di cancellazionedelle aree interne, questo non è che l'ennesimo piccolo segnale che va inquesta direzione. Insomma, la giunta Cappellacci non fa eccezione.

Se è giusto investire nella mobilità sostenibile di Cagliarie Sassari, lo è ancor di più farlo in realtà urbane come Oristano e Nuoro che da anni vedono peggiorare le proprie condizioni demografichee socio-economiche. Per questo, uno stanziamento del 20% da destinare ai centriurbani maggiori del centro Sardegna, per un importo pari a 2 milioni di euro,potrebbe consentire all'intervento di incidere positivamente su più realtàurbane e su una maggiore quantità di popolazione.Soprattutto potrebbe rappresentare un segno concreto di disponibilità adinvertire l'assurda tendenza che vede un costante impoverimento del centrodella Sardegna.

Non solo, un tale mutamento di impostazionepotrebbe servire da stimolo per le stesse amministrazioni provinciali ecomunali al fine di definire un vero e proprio "piano territoriale per lamobilità sostenibile" che consenta di rilanciare il tema a livellonazionale.

Nella Provincia di Oristano andrebbe pianificata, adesempio, una rete di piste ciclabili in grado di coprire, oltre all'area vasta di Oristano,l'intera penisola del Sinis garantendo così nuove opportunità per lo sviluppoturistico e territoriale. Integrare la mobilità delle comunità locali e quelladi chi visita il territorio con finalità turistiche potrebbe rappresentare unimportante intervento sostenibile come non se ne sono mai visti negli ultimidecenni.

La qualità della vita dellenostre comunità potrebbe risentirne positivamente e persino il nostro tessutoproduttivo potrebbe trovare in queste scelte nuove occasioni di investimento.

Riusciremo a far modificare la delibera in questa direzione?

Immagine elaborata da Gigi Meli

La mobilità ai tempi dell'Unione Europea (TEN-T). Where's Sardinia?

2011-09-27T01:05:00.000+02:00

Ricordate i TEN-T? Sono i corridoi perla mobilità europea di cui più volte abbiamo parlato in questo spazio (qui).

Si è aperta in queste ultimesettimane una polemica tra gli europarlamentari italiani e la commissioneeuropea per il percorso ipotizzato per il corridoio "uno" che parteda Helsinky, passa per Berlino e giunge fino a Malta (qui).

L'ipotesi che il corridoio potesse evitare la Sicilia, passando per la direttrice Napoli-Bari nel tratto italiano, ha fatto mobilitaresubito gli europarlamentari Siciliani, e non solo, per evitare che l'isolafosse tagliata fuori dagli ingenti finanziamenti che tali corridoi si portanoimmancabilmente dietro.

Perché è necessario parlare di tutto questo? Perché è semplice fare unparallelo con la Sardegna.
Per due ragioni in particolare: la prima riguardal'assurda assenza di europarlamentari che si occupino della nostra nazione edella sua esclusione pressochè totale dagli investimenti dei TEN-T; la seconda dimostra come una piccolaisola quale è Malta, per il semplice fatto di essere una Repubblicaindipendente, possa contare in tutti i tavoli di trattativa per tutelare il propriointeresse nazionale. La repubblica maltese non solo è compresa nelpercorso dei TEN-T ma risulta essere addirittura uno degli snodi fondamentali.

Il prossimo 19ottobre la Commissione europea presenterà, dopo 2 anni di trattative tra idifferenti stati e i diversi stakeholder, le sue proposte di revisione deicorridoi transeuropei per il 2014-2020. A quel punto per noi e per la nostra nazione una cosasarà certa: la Sardegna non ci sarà e l'Europa sarà ancora pù lontana.

Quando si renderanno conto i Sardi che conquistarel'indipendenza all'interno dell'Europa potrebbe diventare realmente una grandeoccasione per la nostra terra per rilanciare se stessa economicamente, socialmentee politicamente.

Chi, in Sardegna, continua a vedere l'indipendenza el'indipendentismo come una piaga da estirpare continuerà a difendere gliinteressi nazionali italiani sacrificando immancabilmente il futuro dellenostre comunità. L'unionismo oggi in Sardegna tutela tali interessi, contrari aquelli sardi, è giusto dirselo e ribadirlo in ogni contesto. La nostra stradaper l'autodeterminazione va ancora tracciata, a questo dovrà servire un indipendentismodi governo preparato e pronto ad affrontare le sfide dei prossimi decenni. Tali sfide parlano di infrastrutture, di reti, di finanza, di welfare state, di politiche per il lavoro, di istituzioni, di impresa, di sanità, di cultura, di diritti, di ricerca, di innovazione, insomma di progetti e idee per la nostra terra e per il nostro popolo a 360 gradi.